[DEBAT] Quelle Avenir pour le Jeu Vidéo ?

Vous serez tous fliqués sur le net, c'est pour votre bien

Au
diable l'avarice, chassons les pirates et la CNIL avec eux. Ce sont nos
confrères de PC INpact qui ont tiré la sonnette d'alarme ce matin,
alors que l'information se répand telle une vilaine tache d'huile sur
une robe de mariée.

La traque automatisée du P2P, que la CNIL
avait pourtant refusée, va s'ouvrir prochainement. La SACEM, la SCPP,
la SDRM, et la SPPF avaient cette année proposé cette chasse au
sauvageon du net, impliquant des successions de lettres de menace à
l'encontre du fautif découvert en train de télécharger du contenu
soumis au droit d'auteur.

Manifestement, la parole de la CNIL
compte pour quantité très négligeable, puisque le Conseil d'État a
purement annulé la décision que la Commission avait prise en octobre
2005, refusant le traitement que réclamaient les associations citées
plus haut.

Quand la CNIL hurlait, à qui voulait bien l'entendre,
que ce mode de répression était disproportionné, les magistrats ont
déclaré mercredi que finalement le nombre de pratiquants du P2P
nécessitait un contrôle sévère. Et donc un dispositif de surveillance
des réseaux P2P qui relèvera l'adresse IP des machines. Que du bonheur !

Si
vous avez un peu de mémoire, vous vous souviendrez que ce système se
nomme la riposte graduée, et qu'elle avait quelques points communs avec
la DADVSI, cette chère loi liberticide au possible que l'ancien
ministre de la Culture RDDV avait fait passer plus qu'en force.

Puisque
les internautes ont par trop recours à ces réseaux de partage, le
Conseil d'État vient de lancer une campagne que l'on qualifierait
volontaires de Pire-Ratage contre le piratage. Et forcément du côté des
traqueurs, on jubile : « La SCPP accueille avec beaucoup de
satisfaction cette décision. Elle rappelle que le rejet de sa demande
par la CNIL ne lui a pas permis [...] de mener les actions de
prévention et de répression de la piraterie musicale, qui étaient
pourtant effectuées dans la plupart des États de l'Union européenne. »

Nos
FAI mettront donc, peut-être sous peu, en place un dispositif de
flicage amélioré, pour savoir précisément ce que l'on fait derrière nos
écrans. Ça ressemble presque à papa et maman qui s'assurent que le
petit dernier ne regarde pas les films érotiques du dimanche soir sur
M6... Ne me faites pas dire ce que je ne dis pas, je n'ai pas encore
prononcé le nom de Big Brother. Ah, tiens, si !

Enfin, si les
fameux messages de prévention, seul point sur lequel la CNIL n'aura pas
été désavouée par le conseil d'État, ne feront pas partie des
retombées, la validation du contrôle est officielle. Les moyens à
mettre en place sont énormes, certes, mais pas tant que ça a estimé la
plus haute juridiction administrative. Et surtout, ils seront
parfaitement adaptée à la lutte contre les vilains qui téléchargent ou
uploadent.



Maintenant, les sociétés civiles vont
retourner devant la CNIL pour présenter un nouveau dossier, et cette
dernière, clairement bafouée dans son autorité par le CE va devoir
tenir compte des avancées sociales qu'implique la surveillance des
réseaux. Quand on dit avancées sociales, ça ne signifie donc plus que
c'est pour le bien-être de tout un chacun.

Douce France, cher
pays dont je me casse, si le flicage c'est ton truc, rappelle-toi que
ce ne sera peut-être pas du goût de tous. Car ta prochaine étape, c'est
de ramener les débits à l'époque des modems 56k, parce que franchement
ça sert à quoi que les FAI fournissent des débits si élevés ? Ah, que
l'on pratique la VoD. Bien. Ce commerce fortement soumis au contrôle
excessif des diffuseurs, avec un choix quasi proche du néant ? Sympa,
ton avenir.

Et les Folding@home ? Et les réseaux bittorrent qui
partagent des fichiers libres ? Peu importe, réponds-tu ? Tous dans le
même panier ?

Brûlez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens. En attendant, ce sont les chiens de garde qui ont les crocs.
Je vous invite à réagir et à signer la pétition ici (lien non activé pour le moment)